ホーム CPU比較 Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 3 8300G

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 3 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron J1900 と 4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J1900 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
AMD Ryzen 3 8300G の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 1333)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 21.3GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J1900
183
AMD Ryzen 3 8300G +1215%
2407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J1900
571
AMD Ryzen 3 8300G +1248%
7699
VS

一般パラメータ

2013 11月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Bay Trail
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
J1900
プロセッサ番号
-
FCBGA1170
ソケット
AM5
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
統合グラフィックス
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-
トランジスタ数
20.9 billions
22 nm
製造プロセス
4 nm
10 W
消費電力
45-65 W
105 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
1
4
パフォーマンスコアスレッド
2
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
2.42 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
-
エフィシエンシーコア
3
-
エフィシエンシーコアスレッド
6
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
8
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
34x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3L-1333
メモリタイプ
DDR5-5200
8 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
21.3 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
688 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
854 MHz
GPU最大動的周波数
2600 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
4
-
消費電力
15 W
0.04 TFLOPS
グラフィックス性能
1.33 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
4
PCIeレーン
14

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー