Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 13900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron J4025 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
Intel Core i9 13900F の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
Intel Core i9 13900F
+595%
2748
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
Intel Core i9 13900F
+2675%
18735
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4025
476
Intel Core i9 13900F
+345%
2121
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4025
888
Intel Core i9 13900F
+2361%
21860
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
Intel Core i9 13900F
+263%
4445
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
Intel Core i9 13900F
+2942%
51844
一般パラメータ
2019 11月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
J4025
プロセッサ番号
i9-13900F
BGA-1090
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
No
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
10 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
105 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
2
コア合計数
24
2
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
20x
32 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
-
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
8 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
700 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-
