ホーム CPU比較 Intel Celeron J4125 vs Intel Core Ultra 7 265K

Intel Celeron J4125 vs Intel Core Ultra 7 265K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4125 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4125
346
Intel Core Ultra 7 265K +812%
3156
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4125
784
Intel Core Ultra 7 265K +2625%
21364
Blender
Intel Celeron J4125
12
Intel Core Ultra 7 265K +3950%
486
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
J4125
プロセッサ番号
265K
BGA-1090
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
3 nm
10 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
4
コア合計数
20
4
スレッド合計数
20
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
39
32 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
3 MB per core
-
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-6400
8 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
96
シェーダーユニット
512
12
テクスチャユニット
16
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
64
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
2.05 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
5.0
6
PCIeレーン
24
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー