비교 Intel Celeron J4125 vs Intel Core Ultra 7 265K

Intel Celeron J4125 vs Intel Core Ultra 7 265K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz Intel Celeron J4125 와 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron J4125 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 125W)
Intel Core Ultra 7 265K 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron J4125
346
Intel Core Ultra 7 265K +812%
3156
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron J4125
784
Intel Core Ultra 7 265K +2625%
21364
Blender
Intel Celeron J4125
12
Intel Core Ultra 7 265K +3950%
486
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Arrow Lake
J4125
프로세서 번호
265K
BGA-1090
소켓
FCLGA-1851
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
세대
Ultra 7(Arrow Lake)

패키지

14 nm
제조 공정
3 nm
10 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
105 °C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

4
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
8
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
12
-
효율 코어 스레드
12
-
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
4
전체 코어 개수
20
4
전체 스레드 개수
20
-
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
39
32 K per core
L1 캐시
112 K per core
4 MB shared
L2 캐시
3 MB per core
-
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR5-6400
8 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
96
셰이더 유닛
512
12
텍스처 유닛
16
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
64
5 W
전력 소비
-
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
2.05 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
5.0
6
PCIe 레인 수
24
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침