ホーム CPU比較 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron G4900

Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron G4900

私たちはデスクトップ版の 2コア 1.1GHz Intel Celeron N4020 と 版 2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N4020 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 37.5GB/s)
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)
Intel Celeron G4900 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR4-2400 と DDR4-2400)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.1GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N4020
368
Intel Celeron G4900 +58%
585
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N4020
582
Intel Celeron G4900 +83%
1070
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N4020
464
Intel Celeron G4900 +64%
763
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N4020
850
Intel Celeron G4900 +67%
1421
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N4020
1152
Intel Celeron G4900 +63%
1882
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N4020
1561
Intel Celeron G4900 +55%
2427
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2018 4月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
N4020
プロセッサ番号
G4900
BGA-1090
ソケット
LGA-1151
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1090
ソケット
LGA-1151
6 W
消費電力
54 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
2
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
2
コア合計数
2
2
スレッド合計数
2
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
31x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
256 K per core
-
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2400
8 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
650 MHz
GPU最大動的周波数
1050 MHz
96
シェーダーユニット
96
12
テクスチャユニット
12
2
ラスタオペレーションユニット
2
12
実行ユニット
12
5 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
6
PCIeレーン
16
SSE4.2
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー