Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 3500U

VS

Intel Core 7 160UL

AMD Ryzen 5 3500U

私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 1.8GHz Intel Core 7 160UL と 4コア 2.1GHz AMD Ryzen 5 3500U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 7 160UL の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 35.76GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)

より進んだプロセス (10nm vs 12nm)

より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)

AMD Ryzen 5 3500U の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (2.1GHz vs 1.8GHz)

評価

Intel Core 7 160UL

VS

AMD Ryzen 5 3500U

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2019 1月

Intel

製造元

AMD

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

-

命令セット

x86-64

Raptor Lake-PS

コアアーキテクチャ

Picasso

Intel Socket 1700

ソケット

FP5

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

Radeon Vega 8

Core 7 (Raptor Lake-PS)

世代

-

パッケージ

-

トランジスタ数

4.9 billions

10 nm

製造プロセス

12 nm

15 W

消費電力

12-35 W

-

最高動作温度

105 °C

Intel

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

4

パフォーマンスコアスレッド

8

1.8 GHz

基本周波数 (P)

2.1 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1300 MHz

基本周波数 (E)

-

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

10

コア合計数

4

12

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

18.0

乗数

21x

80 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

12 MB shared

L3キャッシュ

4 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR4-2400

-

最大メモリサイズ

32 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

35.76 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

300 MHz

-

GPU最大動的周波数

1200 MHz

-

シェーダーユニット

512

-

テクスチャユニット

32

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

8

-

消費電力

65 W

-

最大解像度

3840x2160 - 60 Hz

-

グラフィックス性能

1.13 TFLOPS

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 5 3500U

4

PCIeバージョン

3.0

8

PCIeレーン

12

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 3500U

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース