บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 3500U

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 3500U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160UL ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.8GHz และ AMD Ryzen 5 3500U ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 35.76GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 12nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
AMD Ryzen 5 3500U ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.8GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Picasso
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
FP5
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
Radeon Vega 8
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.9 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
12 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
12-35 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
4
4
สายประสิทธิภาพ
8
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1300 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
10
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
21x
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 K per core
12 MB shared
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
35.76 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

-
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
-
ความถี่สูงสุด GPU
1200 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
512
-
ยูนิตรูปภาพ
32
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
8
-
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 60 Hz
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.13 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
3.0
8
เลน PCIe
12

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว