Intel Core i9 12900TE vs AMD Ryzen 5 8400F

VS

Intel Core i9 12900TE

AMD Ryzen 5 8400F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 1.1GHz Intel Core i9 12900TE と 6コア 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900TE の利点

統合グラフィックスが搭載されています

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

AMD Ryzen 5 8400F の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 1.1GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 12900TE +2%

2559

AMD Ryzen 5 8400F

2500

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 12900TE +16%

12563

AMD Ryzen 5 8400F

10760

Intel Core i9 12900TE

VS

AMD Ryzen 5 8400F

一般パラメータ

2022 1月

リリース日

2024 5月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Alder Lake-S

コアアーキテクチャ

Zen 4 (Phoenix)

Intel Socket 1700

ソケット

AM5

UHD Graphics 770

統合グラフィックス

No

Core i9 (Alder Lake-S)

世代

Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-

トランジスタ数

25 billions

10 nm

製造プロセス

4 nm

35 W

消費電力

45-65 W

72 °C

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

TSMC

215 mm²

ダイサイズ

178 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

6

16

パフォーマンスコアスレッド

12

1.1 GHz

基本周波数 (P)

4.2 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.7 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1000 MHz

基本周波数 (E)

-

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

16

コア合計数

6

24

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

11.0

乗数

42

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

14 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

30 MB

L3キャッシュ

16 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR5-5200

-

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

300 MHz

GPU基本周波数

-

1550 MHz

GPU最大動的周波数

-

32

実行ユニット

-

その他

Intel Core i9 12900TE

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 5 8400F

5

PCIeバージョン

4.0

20

PCIeレーン

20

Intel Core i9 12900TE vs AMD Ryzen 5 8400F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース