Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core Ultra 9 285K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Intel Core Ultra 9 285K
+16%
3380
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
18519
Intel Core Ultra 9 285K
+24%
23087
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285K
Intel Socket 1851
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
Arc iGPU (4-Cores)
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
105°C
最高動作温度
105 °C
TSMC
鋳造所
TSMC
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
12
エフィシエンシーコア
16
12
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
3.2 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
20
コア合計数
24
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
37
192 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-6400
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS
