Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Core i9 13900KS
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 13900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 150W)
Intel Core i9 13900KS の利点
統合グラフィックスが搭載されています
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Intel Core i9 13900KS
+13%
3294
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265F
18519
Intel Core i9 13900KS
+23%
22794
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Arrow Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900KS
Intel Socket 1851
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
150 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
105°C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
12
エフィシエンシーコア
16
12
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
20
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
32x
192 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
32 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
