ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 N300

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i3 N300

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H と 8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
Intel Core i3 N300 の利点
より低いTDP消費電力 (7W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +273%
1908
Intel Core i3 N300
511
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +702%
20374
Intel Core i3 N300
2539
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H +111%
2665
Intel Core i3 N300
1261
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H +290%
15326
Intel Core i3 N300
3926
VS

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
285H
プロセッサ番号
i3-N300
FCLGA-1851
ソケット
BGA-1264
Arc Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)

パッケージ

5 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
7 W
105 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
-
6
パフォーマンスコアスレッド
-
3.7 GHz
基本周波数 (P)
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
エフィシエンシーコア
8
10
エフィシエンシーコアスレッド
8
0 GHz
基本周波数 (E)
0.8 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
8x
-
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
192 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1250 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
45 W
-
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
28
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー