Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 7 256V
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H と 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 12MB)
Intel Core Ultra 7 256V の利点
より高いスペックのメモリー (8533 と 8400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 102.4GB/s)
より低いTDP消費電力 (37W vs 45W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+3%
2074
Intel Core Ultra 7 256V
1995
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+82%
22192
Intel Core Ultra 7 256V
12145
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+17%
3073
Intel Core Ultra 7 256V
2607
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285H
+67%
17644
Intel Core Ultra 7 256V
10506
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285H
+7%
129
Intel Core Ultra 7 256V
120
一般パラメータ
2025 1月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
285H
プロセッサ番号
256V
FCBGA-2049
ソケット
FCBGA-2833
Arc Graphics 140T
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
-
世代
Ultra 7 (Lunar Lake)
パッケージ
3 nm
製造プロセス
3 nm
35-45 W
消費電力
17-37 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
4
6
パフォーマンスコアスレッド
4
2.9 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
2.7 GHz
基本周波数 (E)
2.2 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
16
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29
乗数
22x
-
L0キャッシュ
48 KB per core
112 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
14 MB
24 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
128 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
2350 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
1024
シェーダーユニット
1024
64
テクスチャユニット
32
ラスタオペレーションユニット
8
実行ユニット
8
35
消費電力
4.8 TFLOPS
グラフィックス性能
3.99 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
47 TOPS
