Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10850K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K と 10コア 3.6GHz Intel Core i9 10850K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 20MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+73%
2318
Intel Core i9 10850K
1336
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+156%
41583
Intel Core i9 10850K
16234
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+96%
3380
Intel Core i9 10850K
1722
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+161%
23087
Intel Core i9 10850K
8830
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+152%
656
Intel Core i9 10850K
260
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 9 285K
+64%
5080
Intel Core i9 10850K
3083
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 9 285K
+197%
67744
Intel Core i9 10850K
22770
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake-S
285K
プロセッサ番号
i9-10850K
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1200
Arc iGPU (4-Cores)
統合グラフィックス
UHD Graphics 630
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
3 nm
製造プロセス
14 nm
125 W
消費電力
125 W
250 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
TSMC
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
10
8
パフォーマンスコアスレッド
20
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
10
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37
乗数
36x
112 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
256 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-2933
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
2000 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
512
シェーダーユニット
192
32
テクスチャユニット
24
16
ラスタオペレーションユニット
3
64
実行ユニット
24
14
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS
