Intel Xeon E 2388G vs AMD EPYC 9754

VS

Intel Xeon E 2388G AMD EPYC 9754

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.2GHz Intel Xeon E 2388G と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E 2388G の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 360W)

AMD EPYC 9754 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E 2388G +38%

2367

AMD EPYC 9754

1709

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E 2388G +14%

10335

AMD EPYC 9754

9063

Blender

Intel Xeon E 2388G

206

AMD EPYC 9754 +1283%

2849

Intel Xeon E 2388G

VS

AMD EPYC 9754

一般パラメータ

2021 9月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-E

コアアーキテクチャ

Bergamo

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

世代

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

-

トランジスタ数

71 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

95 W

消費電力

360 W

72 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

8x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA1200

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

3.2 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

8

コア合計数

128

16

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32.0

乗数

22.5

80 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Intel Xeon E 2388G vs AMD EPYC 9754

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース