Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC 9124

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：10コア 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 と 16コア 3GHz AMD EPYC 9124 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E7 4820 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (115W vs 200W)

AMD EPYC 9124 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 1.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 25MB)

評価

Intel Xeon E7 4820 v3

VS

AMD EPYC 9124

一般パラメータ

2015 6月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EX

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2011-1

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

5.96 billions

トランジスタ数

26.28 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 2011-1

ソケット

AMD Socket SP5

115 W

消費電力

200 W

70 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

622 mm²

ダイサイズ

4x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA12A

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

1.9 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

10

コア合計数

16

20

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

19.0

乗数

30.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

25 MB shared

L3キャッシュ

64 MB shared

No

乗数解除

No

4

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3,

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

32

PCIeレーン

128

Intel Xeon E7 4820 v3 vs AMD EPYC 9124

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース