ホーム CPU比較 Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC Embedded 9654P

私たちは2つのサーバ版CPU:18コア 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Gold 5318H の利点
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (150W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2667)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 24.75MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Gold 5318H
1024
AMD EPYC Embedded 9654P +102%
2075
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Gold 5318H
6493
AMD EPYC Embedded 9654P +252%
22897
Geekbench 5 シングルコア
Intel Xeon Gold 5318H
968
AMD EPYC Embedded 9654P +51%
1467
Geekbench 5 マルチコア
Intel Xeon Gold 5318H
6401
AMD EPYC Embedded 9654P +1106%
77251
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cooper Lake-SP
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
78.84 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
150 W
消費電力
360 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
12x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
FC-LGA4189
パッケージ
FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
18
コア合計数
96
36
スレッド合計数
192
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.0
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
24.75 MB shared
L3キャッシュ
384 MB shared
No
乗数解除
No
4
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-2667
メモリタイプ
DDR5-4800
6
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
48
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー