Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon LC3518 AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU：1コア 1.733GHz Intel Xeon LC3518 と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon LC3518 の利点

より低いTDP消費電力 (23W vs 320W)

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 1.733GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 2MB)

評価

Intel Xeon LC3518

VS

AMD EPYC 9174F

一般パラメータ

2010 2月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Jasper Forest

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Jasper Forest)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

45 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP5

23 W

消費電力

320 W

95 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA8

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

1.733 GHz

基本周波数 (P)

4.1 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

1

コア合計数

16

1

スレッド合計数

32

133 MHz

バス周波数

100 MHz

13.0

乗数

41.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon LC3518 vs AMD EPYC 9174F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース