Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 73F3
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.7GHz Intel Xeon Max 9462 と 16コア 3.5GHz AMD EPYC 73F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon Max 9462 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
AMD EPYC 73F3 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 75MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (240W vs 350W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Max 9462
+208%
1548
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Max 9462
+456%
13062
AMD EPYC 73F3
2348
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sapphire Rapids HBM
コアアーキテクチャ
Milan
Intel Socket 4677
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))
パッケージ
-
トランジスタ数
33.2 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
350 W
消費電力
240 W
77 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
4x477 mm²
ダイサイズ
8x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²
CPUパフォーマンス
2.7 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
32
コア合計数
16
64
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
35.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
75 MB
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
-
CCDごとのコア数
2
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
メモリパラメータ
DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
5
PCIeバージョン
4
80
PCIeレーン
128
