Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC 73F3
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Max 9462 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Max 9462 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 350W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Max 9462
+208%
1548
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9462
+456%
13062
AMD EPYC 73F3
2348
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids HBM
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
77 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
32
จำนวนแกนรวม
16
64
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
35.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
512 KB per core
75 MB
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
2
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
4
80
เลน PCIe
128
