ホーム CPU比較 Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU:72コア 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Phi 7290F の利点
より低いTDP消費電力 (260W vs 320W)
AMD EPYC 9384X の利点
リリースが7年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4)
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.5GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2016 6月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Knights Landing
コアアーキテクチャ
Genoa-X
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
90.16 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
260 W
消費電力
320 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

1.5 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
1.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
72
コア合計数
32
288
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
15.0
乗数
25.5
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
768 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR5-4800
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー