ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9754

私たちは2つのサーバ版CPU:24コア 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260 と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8260 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (165W vs 360W)
AMD EPYC 9754 の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 35.75MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8260
1169
AMD EPYC 9754 +46%
1709
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8260
8928
AMD EPYC 9754 +1%
9063
VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Bergamo
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
71 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket SP5
165 W
消費電力
360 W
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
FC-LGA3647
パッケージ
FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.25 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.1 GHz
24
コア合計数
128
48
スレッド合計数
256
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
22.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
35.75 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR5-4800
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー