Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9654P

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：26コア 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8270 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8270 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (205W vs 360W)

AMD EPYC 9654P の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 35.75MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8270

629

AMD EPYC 9654P +229%

2075

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8270

1099

AMD EPYC 9654P +1983%

22897

Intel Xeon Platinum 8270

VS

AMD EPYC 9654P

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

78.84 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP5

205 W

消費電力

360 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA3647

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2.7 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

26

コア合計数

96

52

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

35.75 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR5-4800

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon Platinum 8270 vs AMD EPYC 9654P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース