ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 4564P

Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 4564P

私たちは2つのサーバ版CPU:28コア 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280 と 16コア 4.5GHz AMD EPYC 4564P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 4564P の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR4)
より高い基本周波数 (P) (4.5GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 38.5MB)
より低いTDP消費電力 (170W vs 205W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC 4564P +131%
2975
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC 4564P +1110%
18581
VS

一般パラメータ

2018 12月
リリース日
2024 5月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Cascade Lake-SP
コアアーキテクチャ
Raphael
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket AM5
N/A
統合グラフィックス
Radeon Graphics
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Raphael))

パッケージ

8 billions
トランジスタ数
13.14 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 3647
ソケット
AMD Socket AM5
205 W
消費電力
170 W
-
最高動作温度
47 °C
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
2x71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
122 mm²
FC-LGA3647
パッケージ
FC-LGA1718

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
4.5 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.7 GHz
28
コア合計数
16
56
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
45.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
38.5 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4
メモリタイプ
DDR5-5200
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー