ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU:52コア 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8471N の利点
より低いTDP消費電力 (300W vs 320W)
AMD EPYC 9384X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (768MB vs 97.5MB)

評価

VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sapphire Rapids
コアアーキテクチャ
Genoa-X
Intel Socket 4677
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
90.16 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
Intel Socket 4677
ソケット
AMD Socket SP5
300 W
消費電力
320 W
76 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
4x477 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
FC-LGA16A
パッケージ
FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

1.8 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
52
コア合計数
32
104
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18.0
乗数
25.5
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
97.5 MB
L3キャッシュ
768 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
5
80
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー