Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon W 2170B AMD EPYC 9474F

私たちは2つのサーバ版CPU：14コア 2.5GHz Intel Xeon W 2170B と 48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 2170B の利点

より低いTDP消費電力 (140W vs 360W)

AMD EPYC 9474F の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2666)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 19.25MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 2170B

1400

AMD EPYC 9474F +51%

2117

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 2170B

8888

AMD EPYC 9474F +166%

23699

Intel Xeon W 2170B

VS

AMD EPYC 9474F

一般パラメータ

2017 12月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Skylake-W

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2066

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Skylake-W)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 2066

ソケット

AMD Socket SP5

140 W

消費電力

360 W

66 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

484 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA2066

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

2.5 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

4.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

14

コア合計数

48

28

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

36.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

19.25 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

48

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 2170B vs AMD EPYC 9474F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース