Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 9274F

VS

Intel Xeon W 3335 AMD EPYC 9274F

私たちは2つのサーバ版CPU：16コア 3.4GHz Intel Xeon W 3335 と 24コア 4.05GHz AMD EPYC 9274F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 3335 の利点

より低いTDP消費電力 (250W vs 320W)

AMD EPYC 9274F の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 3.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 24MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 3335

1351

AMD EPYC 9274F +74%

2364

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 3335

10557

AMD EPYC 9274F +118%

23051

Blender

Intel Xeon W 3335

340

AMD EPYC 9274F +138%

812

Intel Xeon W 3335

VS

AMD EPYC 9274F

一般パラメータ

2021 7月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-W

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

250 W

消費電力

320 W

78 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA4189

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

3.4 GHz

基本周波数 (P)

4.05 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

16

コア合計数

24

32

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

34.0

乗数

40.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 9274F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース