Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 3000
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 224個です
HD Graphics 3000 の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1300MHz と 1150MHz)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+195%
736
HD Graphics 3000
249
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2011年2月
HD Graphics
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
650 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
320
シェーディングユニット
96
40
TMU
12
4
ROP
2
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
15.60 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
249.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Sandy Bridge GT2+
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 6.0
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
11.6 億
不明
ダイサイズ
216 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
4.1
