Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 3000
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
224 core di rendering aggiuntivi
HD Graphics 3000 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 13% (1300MHz vs 1150MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
+195%
736
HD Graphics 3000
249
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
feb 2011
HD Graphics
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
650 MHz
1150 MHz
Boost Clock
1300 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
320
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
12
4
ROPs
2
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
249.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Sandy Bridge GT2+
Generation 7.5
Architettura
Generation 6.0
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
32 nm
Sconosciuto
Transistor
1.16 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
216 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
4.1
