KaiXian KX 7000 8 vs Intel Celeron G5900

VS

私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 3.0GHz KaiXian KX 7000 8 と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

KaiXian KX 7000 8 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2666)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 42.7GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (32MB vs 2MB)

Intel Celeron G5900 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.0GHz)

より低いTDP消費電力 (58W vs 95W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

KaiXian KX 7000 8 +7%

823

Intel Celeron G5900

768

Geekbench 6 マルチコア

KaiXian KX 7000 8 +185%

3813

Intel Celeron G5900

1337

KaiXian KX 7000 8

VS

Intel Celeron G5900

一般パラメータ

2023 12月

リリース日

2020 5月

ZHAOXIN

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Century Avenue

コアアーキテクチャ

Comet Lake

KX-7000/8

プロセッサ番号

G5900

LGA/BGA

ソケット

LGA-1200

C-1190

統合グラフィックス

UHD Graphics 610

パッケージ

7 nm

製造プロセス

14 nm

LGA/BGA

ソケット

LGA-1200

95 W

消費電力

58 W

-

最高動作温度

100 °C

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

2

8

パフォーマンスコアスレッド

2

3.0 GHz

基本周波数 (P)

3.4 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

-

0

エフィシエンシーコア

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

0

基本周波数 (E)

-

8

コア合計数

2

8

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

100 MHz

30

乗数

34x

-

L1キャッシュ

64 K per core

4 MB

L2キャッシュ

256 K per core

32 MB

L3キャッシュ

2 MB shared

No

乗数解除

No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2666

128 GB

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

42.7 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

350 MHz

GPU最大動的周波数

1050 MHz

シェーダーユニット

96

テクスチャユニット

12

ラスタオペレーションユニット

2

実行ユニット

12

消費電力

15 W

-

最大解像度

4096x2304 - 30 Hz

0 TFLOPS

グラフィックス性能

0.2 TFLOPS

その他

KaiXian KX 7000 8

公式ウェブサイト

Intel Celeron G5900

4.0

PCIeバージョン

3.0

24

PCIeレーン

16

KaiXian KX 7000 8 vs Intel Celeron G5900

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース