Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.1GHz Opteron 4386 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 4386 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Opteron 4386

430

AMD EPYC Embedded 9654P +382%

2075

Geekbench 6 マルチコア

Opteron 4386

1860

AMD EPYC Embedded 9654P +1131%

22897

Opteron 4386

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

一般パラメータ

2012 12月

リリース日

2023 3月

AMD

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Seoul

コアアーキテクチャ

Genoa

AMD Socket C32

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Opteron (Seoul)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.2 billions

トランジスタ数

78.84 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

AMD Socket C32

ソケット

AMD Socket SP5

95 W

消費電力

360 W

-

鋳造所

TSMC

315 mm²

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

-

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

96

8

スレッド合計数

192

200 MHz

バス周波数

100 MHz

15.5

乗数

24.0

384 K

L1キャッシュ

64 K per core

8 MB

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

最大メモリチャネル数

12

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Opteron 4386 vs AMD EPYC Embedded 9654P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース