Quadro FX 1700 vs Quadro M2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 1700 の利点
より低いTDP電力 (42W と 75W)
Quadro M2000 の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 736個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700
59
Quadro M2000
+2927%
1786
グラフィックスカード
2007年9月
リリース日
2016年4月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
796 MHz
-
ブーストクロック
1163 MHz
400 MHz
メモリクロック
1653 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
105.8GB/s
レンダリング設定
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
768
16
TMU
48
8
ROP
32
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
3.680 GPixel/s
ピクセルレート
37.22 GPixel/s
7.360 GTexel/s
テクスチャレート
55.82 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
55.82 GFLOPS
ボード設計
42W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G84
GPU名
GM206
G84-875-A2
GPUバリアント
GM206-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
29.4 億
169 mm²
ダイサイズ
228 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
シェーダモデル
6.4
