ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 2000M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
Quadro 2000M の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)
より低いTDP電力 (55W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition +9%
462
Quadro 2000M
422

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2011年1月
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

24
SM数
4
192
シェーディングユニット
192
64
TMU
32
24
ROP
16
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
35.20 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
55W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GF106
-
GPUバリアント
N12P-Q3
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
11.7 億
470 mm²
ダイサイズ
238 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net