Trang chủ So sánh Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 2000M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 2GB VRAM Quadro 2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 4800 Mac Edition Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
Quadro 2000M Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1536GB)
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition +9%
462
Quadro 2000M
422

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
4
192
Đơn vị shading
192
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
35.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
55W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GF106
-
Phiên bản GPU
N12P-Q3
Tesla 2.0
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
14 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
238 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net