Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 370M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 184個です
Quadro FX 370M の利点
より低いTDP電力 (20W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+2000%
462
Quadro FX 370M
22
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2008年8月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-II
クロック速度
800 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
64bit
76.80GB/s
帯域幅
9.600GB/s
レンダリング設定
24
SM数
1
192
シェーディングユニット
8
64
TMU
4
24
ROP
4
192 KB
L2キャッシュ
16 KB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
20W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
G98
-
GPUバリアント
NB9M-GLM
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
14 億
トランジスタ
2.1 億
470 mm²
ダイサイズ
86 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0
