Trang chủ So sánh Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 370M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 370M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 256MB VRAM Quadro FX 370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 4800 Mac Edition Lợi thế
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 9.600GB/s)
184 lõi xử lý bổ sung
Quadro FX 370M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition +2000%
462
Quadro FX 370M
22

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Quadro FX
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
1
192
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
24
ROPs
4
192 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
20W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GLM
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
14 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
470 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net