Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro RTX 5000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 230W)
Quadro RTX 5000 の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1815MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2880個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro RTX 5000
+2313%
11150
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2018年8月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1620 MHz
-
ブーストクロック
1815 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
24
SM数
48
192
シェーディングユニット
3072
64
TMU
192
24
ROP
64
-
テンソルコア
384
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
116.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
348.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.30 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
11.15 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
348.5 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
230W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
TU104
-
GPUバリアント
TU104-875-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
14 億
トランジスタ
136 億
470 mm²
ダイサイズ
545 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6
