Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro P2000 の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より大きな VRAM (5GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
より低いTDP電力 (75W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P2000
+556%
3031
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2017年2月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1076 MHz
-
ブーストクロック
1480 MHz
800 MHz
メモリクロック
1752 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
5GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
160bit
76.80GB/s
帯域幅
140.2GB/s
レンダリング設定
24
SM数
8
192
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
24
ROP
40
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
1280 KB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
59.20 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
94.72 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
47.36 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.031 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
94.72 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
GP106
-
GPUバリアント
GP106-875-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
16 nm
14 億
トランジスタ
44 億
470 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.4
