Quadro K2200 vs Radeon Instinct MI300
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K2200 の利点
より低いTDP電力 (68W と 600W)
Radeon Instinct MI300 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1700MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13440個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2200
1439
Radeon Instinct MI300
+3226%
47870
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1046 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3
128bit
メモリバス
8192bit
80.19GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
220
640
シェーディングユニット
14080
40
TMU
880
16
ROP
0
-
テンソルコア
880
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
16 MB
理論的な性能
17.98 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
383.0 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
47.87 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.87 TFLOPS
ボード設計
68W
TDP
600W
250 W
推奨PSU
1000 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
Aqua Vanjaram
Maxwell
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
18.7 億
トランジスタ
1530 億
148 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A
