Strona główna Porównanie Quadro K2200 vs Radeon Instinct MI300

Quadro K2200 vs Radeon Instinct MI300

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K2200 i 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro K2200 Zalety
Niższe TDP (68W vs 600W)
Radeon Instinct MI300 Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 51% (1700MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 80.19GB/s)
13440 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Radeon Instinct MI300 +3226%
47870

Karta graficzna

lip 2014
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16

Taktowanie zegara

1046 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1700 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM3
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
80.19GB/s
Przepustowość
3277GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
220
640
Jednostki cieniowania
14080
40
TMUs
880
16
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
880
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
383.0 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
47.87 TFLOPS

Projekt płyty

68W
TDP
600W
250 W
Zalecane PSU
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
Aqua Vanjaram
Maxwell
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.87 miliard
Transistory
153 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
N/A
© 2025 - TopCPU.net