Quadro K2200 vs Radeon Instinct MI300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 600W)
Radeon Instinct MI300 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (1700MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 80.19GB/s)
13440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
1439
Radeon Instinct MI300
+3226%
47870
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
220
640
หน่วยการตีสี
14080
40
TMUs
880
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
880
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
383.0 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.87 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.87 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
600W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
Maxwell
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A
