ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Quadro NVS 135M

Quadro M2000 vs Quadro NVS 135M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 135M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 9.504GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 752個です
Quadro NVS 135M の利点
より低いTDP電力 (10W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000 +6769%
1786
Quadro NVS 135M
26
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2007年5月
Quadro
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
-
1163 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
594 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
105.8GB/s
帯域幅
9.504GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
768
シェーディングユニット
16
48
TMU
8
32
ROP
4
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
25.60 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

75W
TDP
10W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
G86
GM206-875-A1
GPUバリアント
G86-621-A2
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
29.4 億
トランジスタ
2.1 億
228 mm²
ダイサイズ
127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー