Laman Utama Perbandingan Quadro M2000 vs Quadro NVS 135M

Quadro M2000 vs Quadro NVS 135M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 dan 256MB VRAM Quadro NVS 135M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 9.504GB/s)
752 inti pemprosesan tambahan
Quadro NVS 135M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (10W vs 75W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M2000 +6769%
1786
Quadro NVS 135M
26
VS

Kad Grafik

Apr 2016
Tarikh Keluaran
Mei 2007
Quadro
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

796 MHz
Jam Asas
-
1163 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
594 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
9.504GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
768
Unit Shading
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

37.22 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.200 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (apung)
25.60 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
10W
250 W
PSU Dicadangkan
-
4x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
G86
GM206-875-A1
Varian GPU
G86-621-A2
Maxwell 2.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
2.94 bilion
Transistor
0.21 bilion
228 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi