Quadro M2000 vs Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 80.00GB/s)

Quadro T1000 Max Q の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1350MHz と 1163MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1786

Quadro T1000 Max Q +35%

2419

Blender

Quadro M2000

145

Quadro T1000 Max Q +191%

422

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro T1000 Max Q +96%

55

Quadro M2000

VS

Quadro T1000 Max Q

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2019年5月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

765 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

105.8GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

32

ROP

32

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

43.20 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

75.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.838 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.419 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

TU117

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

29.4 億

トランジスタ

47 億

228 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

Quadro M2000 vs Quadro T1000 Max Q

主な違い

評価

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連CPU比較

関連ニュース