ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI210

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1700MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (64GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Radeon Instinct MI210 +1167%
22630
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2021年12月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
64GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
105.8GB/s
帯域幅
1638GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
104
768
シェーディングユニット
6656
48
TMU
416
32
ROP
0
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
707.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
181.0 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.63 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.63 TFLOPS

ボード設計

75W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
Aldebaran
GM206-875-A1
GPUバリアント
Aldebaran
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
29.4 億
トランジスタ
582 億
228 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
N/A

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー