ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Quadro M5000M

Quadro M2000 vs Quadro M5000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より低いTDP電力 (75W と 100W)
Quadro M5000M の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Quadro M5000M +67%
2995
Blender
Quadro M2000
145
Quadro M5000M +89%
275
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro M5000M +117%
61
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2015年8月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
-
1163 MHz
ブーストクロック
-
1653 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
105.8GB/s
帯域幅
160.4GB/s

レンダリング設定

768
シェーディングユニット
1536
48
TMU
96
32
ROP
64
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
93.60 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.995 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
93.60 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GM204
GM206-875-A1
GPUバリアント
N16E-Q5-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
29.4 億
トランジスタ
52 億
228 mm²
ダイサイズ
398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
シェーダモデル
6.4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー