Quadro M2000 vs Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

Tesla M2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 105.8GB/s)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +73%

1786

Tesla M2050

1030

Quadro M2000

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

105.8GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

448

48

TMU

56

32

ROP

48

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GF100

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

29.4 億

トランジスタ

31 億

228 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1