ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Tesla V100 DGXS 16 GB

Quadro M2000 vs Tesla V100 DGXS 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 16GBのメモリを搭載した Tesla V100 DGXS 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 250W)
Tesla V100 DGXS 16 GB の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1530MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (897.0GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Tesla V100 DGXS 16 GB +777%
15670
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2018年3月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
1327 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1530 MHz
1653 MHz
メモリクロック
876 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
105.8GB/s
帯域幅
897.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
80
768
シェーディングユニット
5120
48
TMU
320
32
ROP
128
-
テンソルコア
640
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
195.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
489.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.33 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.67 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.834 TFLOPS

ボード設計

75W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GV100
GM206-875-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Volta
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
29.4 億
トランジスタ
211 億
228 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.0
6.4
シェーダモデル
6.6

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー