Quadro RTX 8000 vs A10 PCIe
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 24GBのメモリを搭載した A10 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro RTX 8000 の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1770MHz と 1695MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 24GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 600.2GB/s)
A10 PCIe の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
より低いTDP電力 (150W と 260W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000
16310
A10 PCIe
+91%
31240
Blender
Quadro RTX 8000
+13%
2844
A10 PCIe
2505
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2021年4月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
885 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
672.0GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
72
SM数
72
4608
シェーディングユニット
9216
288
TMU
288
96
ROP
96
576
テンソルコア
288
72
RTコア
72
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
169.9 GPixel/s
ピクセルレート
162.7 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
488.2 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.24 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.24 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
976.3 GFLOPS
ボード設計
260W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GA102
TU102-875-A1
GPUバリアント
GA102-890-A1
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
186 億
トランジスタ
283 億
754 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
