Quadro RTX 8000 vs RTX A1000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro RTX 8000 の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1770MHz と 1627MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
RTX A1000 Embedded の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (60W と 260W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000
+144%
16310
RTX A1000 Embedded
6664
Blender
Quadro RTX 8000
+119%
2844
RTX A1000 Embedded
1297
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2022年1月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
672.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
72
SM数
16
4608
シェーディングユニット
2048
288
TMU
64
96
ROP
48
576
テンソルコア
64
72
RTコア
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
169.9 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS
ボード設計
260W
TDP
60W
600 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GA107S
TU102-875-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
186 億
トランジスタ
不明
754 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
