Quadro RTX 8000 vs A10 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Quadro RTX 8000 และ 24GB VRAM A10 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro RTX 8000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1770MHz vs 1695MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 600.2GB/s)
A10 PCIe ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 260W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro RTX 8000
16310
A10 PCIe
+91%
31240
Blender
Quadro RTX 8000
+13%
2844
A10 PCIe
2505
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
885 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
72
จำนวน SM
72
4608
หน่วยการตีสี
9216
288
TMUs
288
96
ROPs
96
576
คอร์เทนเซอร์
288
72
คอร์ RT
72
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
169.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
162.7 GPixel/s
509.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
488.2 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.24 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.24 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
976.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
260W
TDP
150W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
GA102
TU102-875-A1
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
